Cambio los recuerdos por lo que venga.
lunes 18 de enero de 2010
jueves 31 de diciembre de 2009
Fuerza para el 2010
¡Hola a tod@s!
He decidido escribir un último post, pero no quería que fuera el tópico de desearos un feliz año. Al menos no en el sentido tradicional. Se suelen decir cosas como "que el año que viene te traiga salud (o amor, dinero, éxito, etc)". También se suelen dar consejos sobre los "buenos propósitos" para un año que comienza, que, seamos sinceros, nunca cumplimos.
Yo quiero desearos otra cosa, y más en estos tiempos. Quiero desearos fuerza. Fuerza de voluntad, fuerza para cambiar, para mejorar. Fuerzas para empezar, o acabar, o transformar. Que os deis cuenta de que la vida da muchas vueltas, pero si nosotros no lo provocamos, nada ocurre. La suerte no existe, el amor o el trabajo no tocan a nuestra puerta sin más.
Para mi este año ha sido completo. He vivido el amor, el desamor (con toda su intensidad y dureza), he conectado con viejas amistades, he estado a punto de mudarme a 9.000 kilómetros de casa, he sido prisionero y de repente, "libre"... Si hago balance, intento obviar lo malo y me quedo con lo bueno. He aprendido mucho este año, de mi mismo, de la vida, de las consecuencias de mis actos y del efecto de los actos de los demás en mi. He aprendido a perder, a perdonar y a pedir perdón. He aprendido que soy más fuerte de lo que creía, aunque en ocasiones sea débil. Y he reconocido esa debilidad sin vergüenza, soy humano como todos y no siempre debo ser fuerte. Y esa fortaleza se sustenta en mi mismo, no en otra persona. Es otra lección aprendida: no depender de nadie. Quizá más importante: no es bueno que nadie dependa de ti.
Al final, como digo, el balance es bueno. Acabo al año acompañado, de amigos, de buenos compañeros de trabajo, y de una chica que apareció de la nada para alegrar mi existencia. Hay gente que me ha dicho adiós, otros me han dicho "hasta luego". A estos últimos les espero, y a los del "adiós" les deseo lo mejor.
Y por último pero no menos importante, este año he conocido un poco mejor a mi hermano, que además me ha regalado esta obra de arte.
Todo lo que me ha pasado, no me ha pasado porque sí. Tanto lo bueno como lo malo, me lo he buscado. He hecho cosas, algunas más conscientes que otras, para desencadenar los hechos. Por eso insisto, no os paréis, luchad, sed fuertes. Uno está estancado sólo si quiere. El mundo es inmenso, y oportunidades hay millones. Si no pasan cerca de vosotros, moveos. Id a buscarlas. La infelicidad es una circunstancia, no una imposición.
Que en este nuevo año encontréis la fuerza, en vosotros mismos, para mejorar vuestras vidas.
Un abrazo,
Luis Serrano
jueves 5 de noviembre de 2009
Reflexiones post-veraniegas
Hola gente. Cuánto tiempo sin publicar... La verdad es que he estado bastante liado últimamente, en muchos sentidos.Parece que el verano se acabó, al menos oficialmente hace más de un mes que estamos inmersos en el otoño. Pero aquí estamos en manga corta y pasando calor, al menos en Barcelona. Desde la ventana de mi oficina "disfruto" del sol aún. ¡Y digo "disfruto" entre comillas porque a veces esto llega a ser una sauna!
Bueno, que me voy por las ramas... He estado revisando los posts de mi blog, y la verdad es que últimamente sólo hablaba de política. Con todo lo que ha pasado últimamente, el caso Gürtel, el Pretoria, las guerras internas del PP, el patrimonio de los políticos publicado, podría haber escrito chorrocientas páginas. Pero la verdad es que estoy bastante asqueado de todo, y sinceramente, no merece la pena ni preocuparse por la clase política.
Puedo resumir lo que he sentido al respecto en estos puntos que explico ahora.
Efectivamente, hay dos Españas.
En este país, como en cualquier otro quizá, hay dos tipos de personas:
- La de gente que piensa, contrasta lo que lee antes de creérselo, la que es capaz de criticar a aquellos a los que sigue, sin caer en el fanatismo.
- La gente reaccionaria, que lee panfletos ideológicos y no ve más allá de eso, los inadaptados o discapacitados sociales. Los que se creen en posesión de la verdad absoluta. Los que insultan, marginan, y no tienen escrúpulos con aquellos que no siguen sus preceptos.
No es la derecha o la izquierda, es la gente que piensa y la que no. Siento si esto que voy a decir es injusto o sectario, si es así para eso están los comentarios, para rebatir. Lo que yo creo es que la gente que más ciegamente sigue a los suyos es la gente de derechas. No los poderosos, los de arriba, los políticos, ricachones, etc. Los de abajo, la gente como tú y como yo, que van y votan al Partido Popular pase lo que pase. Incapaz de aceptar una crítica -del partido o de cualquier cosa que tenga por cierta-.
Porque ser incapaz de afrontar críticas -o estar en desacuerdo por sistema- con lo que va en contra de unos ideales, no es una posición política, es un rasgo de la personalidad. Se extrapola a todo. Es de ser una persona sin muchas luces, sinceramente. El Partido Popular sabe eso, y lo aprovecha. Y además echa leña al fuego, creando continuamente falsos complots, conspiraciones e historias, sabiendo que no llegarán lejos en cuanto a lo legal, pero que dejarán huella en los maleables cerebros blandos que les siguen. No quiero decir con esto que todos los votantes del PP sean estúpidos, ojo. Estúpidos hay en todos los bandos. Pero queda en la memoria colectiva todo lo que el PP ha dicho a bombo y platillo, muchas veces criticando posturas que ellos mismos tiempo atrás mantuvieron (negociación con ETA, aborto, subidas de impuestos, corrupción, etc). Y luego sale el señor Arenas diciendo que no acepta ni media lección del PSOE. Así le va... Es un ejemplo de persona radical, o de persona que no es radical pero que desde su púlpito instruye a sus borreguitos seguidores. O el "señor" Juan José Güemes, insultando impunemente a los votantes del partido rival, sabiendo que está adoctrinando a sus fans, dándoles adrenalina, para que en elecciones, no fallen.
Luego está la Iglesia Católica de España... esa mosca cojonera que se mete en casa de todos, a pesar de que cada vez menos gente entra en la suya... Me dan asco, sinceramente. Asco, así, con todas las letras.
La democracia ha muerto
La democracia es un invento maravilloso, la nueva religión. Como todo aquel que tiene un mínimo de capacidad de raciocinio sabe, la religión es un sistema perfecto para mantener a las masas bajo control. Últimamente se les va de las manos, todos vemos el odio y la separación profunda entre seres humanos causada por las distintas religiones, bombas y guerras incluidas. Pues la democracia ahora es eso mismo. Una forma de mantenernos calladitos y bajo control.
Porque... qué clase de democracia tenemos cuando vivimos -o subsistimos- pagando a duras penas por la casa en la que vivimos, pagando impuestos que son el sueldo de cientos de políticos que van en coches de lujo, se pagan las putas (o putos, mientras con la mano que les queda libre señalan a los 'maricones' desde su entorno en el Opus Dei), y en general tienen una vida que ya quisiéramos los de abajo...
¿La democracia qué es? ¿Poder votar quién malversará con mi dinero? Pues qué bien... muchas gracias. Además, tenemos dos opciones, o PP o PSOE, que se van alternando en el tiempo, y que sólo hacen "lo que tienen que hacer" cuando se acercan las elecciones. El resto del tiempo se lo pasan peleando con el contrario, y dividiendo a la sociedad. Un sistema bipartidista donde ambas opciones son distintas sólo de cara a la galería no es una democracia. Es una dictadura encubierta. Es tercermundista. Con razón dicen que África empieza en los Pirineos. Este país está realmente podrido, pero hasta las trancas.
Continuará
Bueno, de momento lo dejo, intentaré escribir más a menudo en adelante, cuando me venga la inspiración divina... Lo que seguramente no haré será hablar más de política. Con lo que he dicho en este post, puedo resumir lo que queda de esta legislatura, y cualquiera que venga en adelante. Eso sí... en algún momento, esto va a reventar... Y no será bonito.
Un abrazo a todos.
Porque ser incapaz de afrontar críticas -o estar en desacuerdo por sistema- con lo que va en contra de unos ideales, no es una posición política, es un rasgo de la personalidad. Se extrapola a todo. Es de ser una persona sin muchas luces, sinceramente. El Partido Popular sabe eso, y lo aprovecha. Y además echa leña al fuego, creando continuamente falsos complots, conspiraciones e historias, sabiendo que no llegarán lejos en cuanto a lo legal, pero que dejarán huella en los maleables cerebros blandos que les siguen. No quiero decir con esto que todos los votantes del PP sean estúpidos, ojo. Estúpidos hay en todos los bandos. Pero queda en la memoria colectiva todo lo que el PP ha dicho a bombo y platillo, muchas veces criticando posturas que ellos mismos tiempo atrás mantuvieron (negociación con ETA, aborto, subidas de impuestos, corrupción, etc). Y luego sale el señor Arenas diciendo que no acepta ni media lección del PSOE. Así le va... Es un ejemplo de persona radical, o de persona que no es radical pero que desde su púlpito instruye a sus borreguitos seguidores. O el "señor" Juan José Güemes, insultando impunemente a los votantes del partido rival, sabiendo que está adoctrinando a sus fans, dándoles adrenalina, para que en elecciones, no fallen.
Luego está la Iglesia Católica de España... esa mosca cojonera que se mete en casa de todos, a pesar de que cada vez menos gente entra en la suya... Me dan asco, sinceramente. Asco, así, con todas las letras.
La democracia ha muerto
La democracia es un invento maravilloso, la nueva religión. Como todo aquel que tiene un mínimo de capacidad de raciocinio sabe, la religión es un sistema perfecto para mantener a las masas bajo control. Últimamente se les va de las manos, todos vemos el odio y la separación profunda entre seres humanos causada por las distintas religiones, bombas y guerras incluidas. Pues la democracia ahora es eso mismo. Una forma de mantenernos calladitos y bajo control.
Porque... qué clase de democracia tenemos cuando vivimos -o subsistimos- pagando a duras penas por la casa en la que vivimos, pagando impuestos que son el sueldo de cientos de políticos que van en coches de lujo, se pagan las putas (o putos, mientras con la mano que les queda libre señalan a los 'maricones' desde su entorno en el Opus Dei), y en general tienen una vida que ya quisiéramos los de abajo...
¿La democracia qué es? ¿Poder votar quién malversará con mi dinero? Pues qué bien... muchas gracias. Además, tenemos dos opciones, o PP o PSOE, que se van alternando en el tiempo, y que sólo hacen "lo que tienen que hacer" cuando se acercan las elecciones. El resto del tiempo se lo pasan peleando con el contrario, y dividiendo a la sociedad. Un sistema bipartidista donde ambas opciones son distintas sólo de cara a la galería no es una democracia. Es una dictadura encubierta. Es tercermundista. Con razón dicen que África empieza en los Pirineos. Este país está realmente podrido, pero hasta las trancas.
Continuará
Bueno, de momento lo dejo, intentaré escribir más a menudo en adelante, cuando me venga la inspiración divina... Lo que seguramente no haré será hablar más de política. Con lo que he dicho en este post, puedo resumir lo que queda de esta legislatura, y cualquiera que venga en adelante. Eso sí... en algún momento, esto va a reventar... Y no será bonito.
Un abrazo a todos.
PD: Una nota de humor para ilustrar mis lamentos:Vínculos interesantes
http://www.youtube.com/watch?v=Xc1l2vex4Nc
- Aznar y la negociación con ETA (del PP)
- Aznar confirma la reunión entre el Gobierno y ETA hace tres semanas (por el diario El Mundo, 1999)
- Aznar asegura que «jamás» dio instrucciones para negociar con ETA (diario ABC, 2005)
- El juez culpa a guardias civiles del montaje contra la clínica Isadora
- La herencia de Aznar
jueves 19 de marzo de 2009
Problemas en Barcelona (I). Infraestructuras y Mossos Mamporreros
Buenas... La entrada que voy a escribir hoy no es agradable. Resido en Barcelona desde hace casi tres años, me mudé aquí porque me parecía un buen sitio para vivir. Pero claro, va pasando el tiempo y descubres puntos negros, cosas que sólo conoces si vives en el mismo lugar durante un tiempo. Aunque las cosas que voy a relatar aquí están trascendiendo fuera de la ciudad por su gravedad.
Infraestructuras de Barcelona, deficientes.
Ayer me subí al metro de Barcelona, la ciudad moderna y mundialmente conocida por ir a la vanguardia de muchas cosas. Su servicio de metro, que ha subido este año sus tarifas de forma abusiva y desproporcionada, ayer nos dio a los ciudadanos un mal rato.
Normalmente en hora punta el metro de cualquier ciudad va hasta la bandera, eso se puede entender. Pero si las tarifas suben y el servicio no mejora, la gente se mosquea, yo entre ellos. Porque además hay gente que, delante de mis narices -y de las de los vigilantes- se saltan los tornos y entran gratis. Cada vez me entran más ganas de hacer lo propio, porque sinceramente, no creo que la empresa que gestiona el metro TMB se merezca que les dedique un razonable porcentaje de mi salario (en relación a la calidad del servicio).
Ayer me sentí como en un país tercermundista, viajando en algo más parecido a una lata de sardinas que a un tren. Además el convoy se paraba en cada estación durante largo rato, que se hacía eterno al estar hasta arriba cada vagón. El conductor voceaba por megafonía que iba a cerrar las puertas, por si aplastaba a alguien. Por si fuera poco, últimamente el estilo de conducción de los empleados consiste en dar frenazos bruscos, tirones, acelerones y otras lindezas que hacen que, si no estás bien agarrado, te vayas al suelo o contra otro viajero. La ventilación es mala, lo que hace el viaje aún más desagradable. Eso sí, no se cortan con mensajes educacionales que nos recuerdan lo que significa el civismo; la empresa nos alecciona con grabaciones a todo volumen, nos educa en el civismo. Nos recuerda mil veces que no se puede fumar, pero si alguien lo hace, nadie le dice nada. No parece haber detectores de humo, ni gente vigilando. Y claro, dile tú al matón de turno que apague el cigarro... encima de pagar una pasta por entrar al andén haces el trabajo que los seguratas no hacen.En fin, la moraleja, la ciudad de Barcelona será muy moderna pero lo básico es caro y malo. Ahora vamos con otro punto...
Justicia Mamporrera
Otro punto preocupante en esta ciudad es el comportamiento de sus fuerzas de seguridad. Yo quitaría la palabra seguridad y lo dejaría simplemente en "las fuerzas". Sí, los Mossos de Escuadra, o los "saurones" como ya los llaman algunos por su fama de violentos y arrogantes. Las fuerzas de represión de Barcelona están formadas por agentes que últimamente pasan más tiempo sentándose en el banquillo de los acusados que sentando a delincuentes. Claro que si en vez de sentar a delincuentes en banquillos les pueden dar una paliza, torturarles o amenazarles con violar a sus mujeres, para qué perder el tiempo. Incluso pegan a niños, a periodistas y a fotógrafos. Nadie se salva de la justicia mamporrera catalana (he incluido algunos testimonios al final de esta entrada). Y el Departamento de Interior catalán... les defiende y apoya.Además, actuan como una mafia, lanzando bulos contra los jueces para defender su dudoso honor. El juez decano de Barcelona, José Manuel Regadera, envió una carta a los Mossos d'Esquadra donde les acusaba de filtrar noticias que desprestigian a los jueces con el fin de "ocultar o minimizar el impacto de otras informaciones que afectan directamente la seguridad de los ciudadanos".
Así es la vida en esta gran ciudad. Una ciudad donde si llueve más de lo normal hay colapsos. Una ciudad donde un incendio en una central electrica puede dejar a oscuras a cientos de miles de personas durante días (fueron 350.000, concretamente). Una ciudad donde todo un barrio puede ser tragado por la tierra debido a errores en las obras de una linea de metro.
Podríamos preguntarnos qué hace el gobierno catalán ante todas estas miserias. Además de intentar obligar a las distribuidoras de cine a doblar al catalán el 50% de las películas de habla extranjera, ¿qué más hacen por sus ciudadanos?
Testimonios de testigos de las manifestaciones "antiBolonia"
A continuación, algunos testimonios de gente que estaba presente durante la matanz... digooo, la actuación de la policía contra los estudiantes, que se manifestaban contra el plan Bolonia:
"Vengo de la manifestación. Era totalmente pacífica y transcurría desde Plaza Universidad bajando Vía Layetana. En un determinado momento han encendido las sirenas de las lecheras y han empezado a dispersar a la gente a palos. Caían por todos sitios. Han pegado indiscriminadamente a todo el que tenían delante para disolver la concentración - manifestación. Me he salvado de milagro, pero por aquellas callejuelas del Borne a donde han obligado a la gente a huir todavía están cayendo palos. Es increíble la impotencia que se siente ante una violencia tan gratuita y sin ningún tipo de justificación." (cita extraída de meneame.net)
"Cuando todo el mundo se ha ido de la calle Princesa, he presenciado (y casi he padecido) este hecho: Llegan tres furgonas de los mossos a toda velocidad, se bajan 6 o 7 mossos y tiran al suelo todos los containers (vidrio, plástico y papel). Vuelven a subir a las furgonas y lo repiten por toda la calle princesa. Luego sacarán a los comerciantes quejándose por los desperfectos que causan los manifestantes. Ha sido patético. Nadie lo ha podido grabar, es un lástima. Sensación de terror total." (cita extraída de meneame.net)Testimonios de los policías implicados"Me han pasado tan tan cerca que aún tengo el miedo en el cuerpo, mi compañera temblaba de los pies a la cabeza mientras veíamos como les han pegado a unos profesores y gente más mayor en nuestras narices. Es horrible y esto es lo que están sembrando." (cita extraída de meneame.net)
"Acaban de decir por TV3 en el programa hora Q que uno de los hospitalizados por los porrazos de los Mossos es un niño de 10 años que estaba paseando con sus padres. ¿supone un gran peligro para los mossos un crío de 10 años? ¿serán tan valientes los mossos el dia que los manifestantes vayan con cascos de moto protegiéndose la cabeza y con barras de hierro, o se dedicarán a perseguir a los niños y ancianos indefensos? [..] Hay demasiado Mosso al que le han dado una placa y una pistola y se cree intocable, con toques de egocentrismo excesivo; el día menos pensado esto va a reventar y se va poner serio, pero serio de verdad." (cita extraída de meneame.net)
Ahora, unos comentarios de los policías, felicitándose entre ellos, en Foro Policía:El usuario javiermt73 dice: "Mano dura contra esta panda de piojosos." Empezamos bien. Así, hijo, así. Ni los nazis... El "señor" TlendersT argumenta "yo estudiantes veo pocos, perroflautas muchos". Pues yo policías veo pocos, matones muchos. Un usuario apodado B.C.I., aporta esta reflexión: "Quienes dicen ser 'supuestos estudiantes' en lugar de 'manifiestos parásitos sociales', tienen demasiado tiempo libre para intentar hacer el mal, y debido a su gran número y perseverancia, conseguirlo. [...] Gran futuro el que le espera a España con estos proyectos de vagos con absurdas reivindicaciones de talante fascista.". Me hace gracia que alguien que usa una porra contra alguien desarmado tenga el valor de tildar a nadie de fascista. En todo caso, para este tío parecen justificados esos golpes de porra,. Como son unos vagos, merecen mano dura, ¿verdad? Me pregunto si aplica esa regla en casa, si es así lo lamento por su mujer e hijos (si es que ha conseguido casarse). Quizá este hombrecillo tan valiente nunca ha pasado por el colegio y no sabe distinguir un estudiante de una muñeca hinchable. Me da miedo que gentuza como este tiparraco tenga permiso para llevar armas.
Por último, el mensaje de ánimo de nada más y nada menos que el moderador del foro, Frankcme, animando a sus compañeros a agredir a los ciudadanos, sean estos estudiantes o perroflautas: "Y hoy mismo a las 20:00 horas hay convocada otra manifestación en la misma Plaza Universidad, esta mañana se manifestaron unos 900 estudiantes, esta tarde puede liarse gorda, un saludo y compañeros de la BRIMO, a por ellos!!!!!". "Señor" Frakcme, esto no es un videojuego, es la vida real. No puedes decir estas cosas y llevar una placa. Es apología de la violencia, ¿lo sabes, verdad? Leyendo esto queda claro que son algunos de los Mossos los que quieren liarla. Son matones en busca de bronca. Al menos los participantes de esta conversación.
Quiero pensar que no todos los Mossos son como esta gentuza que parece disfrutar con la masacre. Animo a todo Mosso, policía o guardia civil que lea esto a que comente sobre el tema, quizá eso ayude un poco a limpiar la sucia imagen que en este foro se da de nuestros "guardianes". No quisiera generalizar en esta entrada, pero a los hechos me remito. Una persona desarmada, por muy "parásito" que sea, no merece el golpe de varias porras, o que se le arrastre como a un animal. Es desmedido, cobarde e injusto. Espero que esos Mossos acaben en la cárcel, con sus compañeros torturadores.
Actualización: En este hilo del mentado foro policial se ríen de la web Meneame.net y siguen con sus insultos y sus demostraciones de falta de inteligencia. Hay una idea que se repite en sus burlas: "por cierto con tanto video no hay nadie que gravara a los que insultan a los mossos o les tiran pintura y demás? no hay nada de eso por ahi? se nota que no interesa...". Pues a ver, no es lo mismo recibir un insulto o un poco de pintura que golpes de porra, ¿no? Si no sirven para mediar en situaciones tensas, no son aptos psicológicamente para llevar armas. Sin contar con que insultar desde el foro les pone al mismo nivel que los "perroflautas" de los que se quejan, y a los que han molido a palos.
Pero hay esperanza. Un usuario del foro Ciudadano1 (Pag.17), un supuesto policía en prácticas, les dice lo siguiente: "A vosotros: [...] Pena y asco me dais, ojala os suban el nivel de CI para estar en el cuerpo y os vais la mitad de barrenderos, que es para lo que realmente valéis. [...] Seguid, seguid poniendo comentarios, que aquí un servidor esta recogiendo opiniones, nombres de usuarios (con fotos de placa y matrículas de vehículos, que vosotros mismos ponéis) para que se investigue judicialmente esta página, porque la mayoría de opiniones vertidas aquí me parecen un poco fuera de tono para alguien que dice ser defensor de la ley. Se os va a caer el pelo niñatos.".
Otro en contra de los polis malos: "No os olvidéis que antes de vuestro uniforme y orgullo policial, tenéis la OBLIGACIÓN de servir al pueblo. [...] Me ahorraré cualquier tipo de comentario, ya que algunos (incluidos aspirantes) os dejáis en evidencia. Pero solo diré que para las próximas convocatorias espero y deseo que pulan mucho más los test psicotécnicos y de personalidad. [...] Ale, con Dios."
Como decía arriba, no hay que generalizar. Parece que los tarados son sólo unos pocos. Menos mal...
Por último, el mensaje de ánimo de nada más y nada menos que el moderador del foro, Frankcme, animando a sus compañeros a agredir a los ciudadanos, sean estos estudiantes o perroflautas: "Y hoy mismo a las 20:00 horas hay convocada otra manifestación en la misma Plaza Universidad, esta mañana se manifestaron unos 900 estudiantes, esta tarde puede liarse gorda, un saludo y compañeros de la BRIMO, a por ellos!!!!!". "Señor" Frakcme, esto no es un videojuego, es la vida real. No puedes decir estas cosas y llevar una placa. Es apología de la violencia, ¿lo sabes, verdad? Leyendo esto queda claro que son algunos de los Mossos los que quieren liarla. Son matones en busca de bronca. Al menos los participantes de esta conversación.
Quiero pensar que no todos los Mossos son como esta gentuza que parece disfrutar con la masacre. Animo a todo Mosso, policía o guardia civil que lea esto a que comente sobre el tema, quizá eso ayude un poco a limpiar la sucia imagen que en este foro se da de nuestros "guardianes". No quisiera generalizar en esta entrada, pero a los hechos me remito. Una persona desarmada, por muy "parásito" que sea, no merece el golpe de varias porras, o que se le arrastre como a un animal. Es desmedido, cobarde e injusto. Espero que esos Mossos acaben en la cárcel, con sus compañeros torturadores.
Actualización: En este hilo del mentado foro policial se ríen de la web Meneame.net y siguen con sus insultos y sus demostraciones de falta de inteligencia. Hay una idea que se repite en sus burlas: "por cierto con tanto video no hay nadie que gravara a los que insultan a los mossos o les tiran pintura y demás? no hay nada de eso por ahi? se nota que no interesa...". Pues a ver, no es lo mismo recibir un insulto o un poco de pintura que golpes de porra, ¿no? Si no sirven para mediar en situaciones tensas, no son aptos psicológicamente para llevar armas. Sin contar con que insultar desde el foro les pone al mismo nivel que los "perroflautas" de los que se quejan, y a los que han molido a palos.
Pero hay esperanza. Un usuario del foro Ciudadano1 (Pag.17), un supuesto policía en prácticas, les dice lo siguiente: "A vosotros: [...] Pena y asco me dais, ojala os suban el nivel de CI para estar en el cuerpo y os vais la mitad de barrenderos, que es para lo que realmente valéis. [...] Seguid, seguid poniendo comentarios, que aquí un servidor esta recogiendo opiniones, nombres de usuarios (con fotos de placa y matrículas de vehículos, que vosotros mismos ponéis) para que se investigue judicialmente esta página, porque la mayoría de opiniones vertidas aquí me parecen un poco fuera de tono para alguien que dice ser defensor de la ley. Se os va a caer el pelo niñatos.".
Otro en contra de los polis malos: "No os olvidéis que antes de vuestro uniforme y orgullo policial, tenéis la OBLIGACIÓN de servir al pueblo. [...] Me ahorraré cualquier tipo de comentario, ya que algunos (incluidos aspirantes) os dejáis en evidencia. Pero solo diré que para las próximas convocatorias espero y deseo que pulan mucho más los test psicotécnicos y de personalidad. [...] Ale, con Dios."
Como decía arriba, no hay que generalizar. Parece que los tarados son sólo unos pocos. Menos mal...
Relacionado: Desmontada [con pruebas] la versión de los Mossos, las agresiones y el martillo
Continuará...
miércoles 14 de enero de 2009
Dichosa crisis... ¿Qué hace el gobierno?
¿Te has preguntado qué hace el gobierno de Zapatero ante la crisis? ¿Eres de los que creen que ZP nos ha metido en ella y que ahora hace poco o nada? ¿Eres asiduo lector de publicaciones marcadamente tendenciosas, como Libertad Digital (derechas) o El Plural (izquierdas, proPSOE)? ¿Conoces los verdaderos orígenes de esta crisis, qué la ha desencadenado, quiénes han sido las víctimas, quiénes ganan o quienes pierden?
Muchas preguntas, ¿verdad? Es que en este país todos somos muy listos, y recorriendo foros, comentarios de noticias, redes sociales, veo que la gente debe ser economista, expertos en derecho, gurús inversores, analistas de mercados... Porque todos hablan como tales, como expertos. La gente apunta con el dedo aquí y allá, los izquierdistas al PP y los derechistas a "zapatitos". Unos defienden al presidente, otros le tachan de incapaz, y otros directamente le acusan de todo.Pero hay dos puntos en común en toda esa gente, defiendan la postura que defiendan.:
- Apenas saben lo que ha pasado, por qué ha pasado y cómo hemos llegado a este punto. Vamos, que sin tener ni idea (o una idea muy manipulada) se creen con la autoridad o el conocimiento suficiente como para sacar conclusiones y señalar a los culpables.
- Tienen mala memoria, o más cara que espalda.
http://www.plane.gob.es/
Sí sabemos ante qué problemas se hace poco o nada:
La diferencia de precio de alimentos en origen y destino llegó al 474% en diciembre
Es triste pero es cierto, hablar como un experto sin tener ni idea de nada. Yo solía defender al presidente, ahora ya no lo hago. Sigo sin echarle la culpa porque evidentemente ZP no ha causado la crisis internacional, ni ha promovido el paro. Pero tampoco desde que llegó el poder ha cambiado las políticas que seguían apuntando hacia el gran batacazo. España es y ha sido un país débil cuyo crecimiento se sustentaba en poco más o menos que nada. La construcción, la especulación, el choriceo vergonzoso, la mentalidad de intentar vivir del cuento y del pelotazo, nos ha puesto donde estamos. Estamos haciendo el ridículo ante el mundo, mostrando que ese "milagro Español" era en realidad un castillo de naipes. Nuestra supuesta fortaleza era una una ilusión, según parece. Porque se acabó el ladrillo, y se acabó todo.
Si queremos crecer de verdad, tenemos que ofrecer algo más que chaletitos en la costa y campos de golf allá donde no hay ni agua. ¿Qué tal un poco de I+D? ¿Qué tal desarrollar la industria? ¿Qué tal frenar la fuga de cerebros e incluso importar cerebros si no los hubiera aquí (que los hay)? Empiezo a creer que España reacciona sólo ante las bofetadas, a última hora.
Termino este post tan desagradable diciendo esto:
"Si no sabes de qué va, cállate. Infórmate bien, contrasta la información, asegurate, fórmate una idea y entonces, sólo entonces... habla".
Créditos de la imagen: Rodera
lunes 15 de diciembre de 2008
Golpea, roba, mata, insulta. Cuanto mas, mejor.
Golpea, roba, mata, insulta. Cuanto más, mejor.
En España, ser un delincuente habitual es como tener una tarjeta de fidelización. Cuanto más delincas, mejor parado sales.Se me acaba de ocurrir una nueva campaña para atraer turistas y mano de obra a nuestro país. El lema sería algo así como: "España, el país sin ley, donde podrás hacer lo que te venga en gana sin consecuencias graves".
Acabo de leer en Heraldo.es el artículo que habla sobre Iñaki, el chico ingresado en el la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Miguel Servet. Un chaval normal, deportista, sano, (que podrías ser tú, yo, tu hermano, tu hijo), sale de un bar con sus amigos y un anormal que recientemente sale de la cárcel le parte la cabeza. Fin de la historia, fin de una vida, fin de la justicia. El agresor, en tercer grado, está siendo buscado. Pero si fuera yo el agresor, esa expresión no me causaría respeto. Más bien me daría risa. Otra temporadita (corta) de vacaciones pagadas, haciendo teatro o incluso rodando cortos en la cárcel, jugando a la reinserción. Y luego a salir a la calle de nuevo, siendo el mismo hijo de puta que entró, o peor (por aquello del rencor).
En este país hemos visto de todo. Violadores absueltos o con penas de risa. Jueces prevaricadores que no pierden sus cargos. Políticos blindados, como Fabra, que son sospechosa y claramente mafiosos, todavía en su sitio (el que crea que a alguien como Fabra le pueda tocar el gordo de navidad más de 2 veces es simplemente un cateto, lo siento en el alma pero así es). Gentuza ladrona como Julián Muñoz o Roldán concediendo entrevistas después de chorizar millones, y cobrando por ello el sueldo anual de 10 personas honradas.
Pero no sólo eso. Desde criminales comunes, inmigrantes delincuentes, y niñatos crecidos ante su evidente impunidad, hasta empresarios corruptos, pasando por defraudadores, especuladores, acosadores. Todos ellos tienen una cosa en común: carta blanca para reincidir. Me llaman la atención, y me llenan de impotencia, aquellos casos de gente que acumula denuncias pero siguen intocables. La justicia es blanda con los que merecen ser castigados, pero ojo con esa persona normal, sin maldad, que en un momento puntual comete un error. Le cae la gorda. Si hablamos de Hacienda, parece que tienen más que perder los pequeños "estafadores", que olvidan declarar ese trabajito extra que hicieron. En cambio, si eres el dueño de una inmobiliaria, que se ha comprado con dinero negro 7 casas con una nómina normalita, ni te miran ni te castigan. Pasan de largo.
Recuerdo también la ola de robos en urbanizaciones, algunos de ellos con extrema violencia. La única persona que fue a la cárcel con una condena seria fue el vigilante de una de esas casas, Lluís Corominas, jefe de seguridad de la empresa Tous. Pero, ¿se sabe si pillaron a los chorizos? ¿Y si los pillaron, realmente están ahora en la cárcel?
La inseguridad ciudadana es grande, lo niegue quien lo niegue. Y que la cultura de hoy, donde las drogas y el alcohol son el hobby de cientos de miles, no ayuda. Tampoco ayuda la percepción de una ley blandita, ridícula, que muchos tienen (dentro y fuera de España). En este país vemos carreras de locos al volante, que luego lo cuelgan en YouTube. Conductores agresivos, que se creen los reyes de la carretera, pisando el culo del de delante para pasar ellos antes. Gallitos de discoteca, incluyendo a los propios porteros, repartiendo galletas. Gente saltándose las puertas del metro, mientras los demás pagando, ante los ojos impasibles de los seguratas. Y no pasa nada. Pero nada de nada.
Despido el post con un correo cadena de hace tiempo, que da que pensar...
Acabo de leer en Heraldo.es el artículo que habla sobre Iñaki, el chico ingresado en el la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Miguel Servet. Un chaval normal, deportista, sano, (que podrías ser tú, yo, tu hermano, tu hijo), sale de un bar con sus amigos y un anormal que recientemente sale de la cárcel le parte la cabeza. Fin de la historia, fin de una vida, fin de la justicia. El agresor, en tercer grado, está siendo buscado. Pero si fuera yo el agresor, esa expresión no me causaría respeto. Más bien me daría risa. Otra temporadita (corta) de vacaciones pagadas, haciendo teatro o incluso rodando cortos en la cárcel, jugando a la reinserción. Y luego a salir a la calle de nuevo, siendo el mismo hijo de puta que entró, o peor (por aquello del rencor).
En este país hemos visto de todo. Violadores absueltos o con penas de risa. Jueces prevaricadores que no pierden sus cargos. Políticos blindados, como Fabra, que son sospechosa y claramente mafiosos, todavía en su sitio (el que crea que a alguien como Fabra le pueda tocar el gordo de navidad más de 2 veces es simplemente un cateto, lo siento en el alma pero así es). Gentuza ladrona como Julián Muñoz o Roldán concediendo entrevistas después de chorizar millones, y cobrando por ello el sueldo anual de 10 personas honradas.
Pero no sólo eso. Desde criminales comunes, inmigrantes delincuentes, y niñatos crecidos ante su evidente impunidad, hasta empresarios corruptos, pasando por defraudadores, especuladores, acosadores. Todos ellos tienen una cosa en común: carta blanca para reincidir. Me llaman la atención, y me llenan de impotencia, aquellos casos de gente que acumula denuncias pero siguen intocables. La justicia es blanda con los que merecen ser castigados, pero ojo con esa persona normal, sin maldad, que en un momento puntual comete un error. Le cae la gorda. Si hablamos de Hacienda, parece que tienen más que perder los pequeños "estafadores", que olvidan declarar ese trabajito extra que hicieron. En cambio, si eres el dueño de una inmobiliaria, que se ha comprado con dinero negro 7 casas con una nómina normalita, ni te miran ni te castigan. Pasan de largo.
Recuerdo también la ola de robos en urbanizaciones, algunos de ellos con extrema violencia. La única persona que fue a la cárcel con una condena seria fue el vigilante de una de esas casas, Lluís Corominas, jefe de seguridad de la empresa Tous. Pero, ¿se sabe si pillaron a los chorizos? ¿Y si los pillaron, realmente están ahora en la cárcel?
La inseguridad ciudadana es grande, lo niegue quien lo niegue. Y que la cultura de hoy, donde las drogas y el alcohol son el hobby de cientos de miles, no ayuda. Tampoco ayuda la percepción de una ley blandita, ridícula, que muchos tienen (dentro y fuera de España). En este país vemos carreras de locos al volante, que luego lo cuelgan en YouTube. Conductores agresivos, que se creen los reyes de la carretera, pisando el culo del de delante para pasar ellos antes. Gallitos de discoteca, incluyendo a los propios porteros, repartiendo galletas. Gente saltándose las puertas del metro, mientras los demás pagando, ante los ojos impasibles de los seguratas. Y no pasa nada. Pero nada de nada.
Despido el post con un correo cadena de hace tiempo, que da que pensar...
Parodia sobre la justica española (o cómo la justicia española es la parodia en sí misma)
Este hipotético test ilustra, ante dos opciones, cual de las dos sería el delito más grave. Intenta pensar la respuesta antes de leerla, y te sorprenderás. Si alguien reconoce algún error en las respuestas, es libre de expresarlo en los comentarios, y será corregido.
PREGUNTA:
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).
PREGUNTA:
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).
PREGUNTA:
a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.
PREGUNTA:
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
PREGUNTA:
a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su ecretaria Susana.
RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.
PREGUNTA:
a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
PREGUNTA:
a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el "Kill'em All" de Metallica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal
PREGUNTA:
a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película "Los Ángeles de Charlie".
RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la "a", puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
Y una más: Farruquito atropelló y mató a una persona, sin tener ni seguro ni carné de conducir, no auxilió a la víctima, se dio a la fuga, ocultó pruebas... y seguía en la calle si no es por los medios de comunicación......
Este hipotético test ilustra, ante dos opciones, cual de las dos sería el delito más grave. Intenta pensar la respuesta antes de leerla, y te sorprenderás. Si alguien reconoce algún error en las respuestas, es libre de expresarlo en los comentarios, y será corregido.
PREGUNTA:
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).
PREGUNTA:
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).
PREGUNTA:
a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.
PREGUNTA:
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
PREGUNTA:
a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su ecretaria Susana.
RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.
PREGUNTA:
a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
PREGUNTA:
a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el "Kill'em All" de Metallica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal
PREGUNTA:
a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película "Los Ángeles de Charlie".
RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la "a", puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
Y una más: Farruquito atropelló y mató a una persona, sin tener ni seguro ni carné de conducir, no auxilió a la víctima, se dio a la fuga, ocultó pruebas... y seguía en la calle si no es por los medios de comunicación......
miércoles 10 de diciembre de 2008
Grande, Gabilondo
Grande, Gabilondo.Quería dedicarle a Iñaki Gabilondo unas palabras. Desde hace tiempo que he cambiado el telediario de Telecinco por el de Cuatro. Soy seguidor de El Hormiguero (Pablo Motos), y para no perdérmelo empecé a ver el noticiero de Gabilondo, que se emite justo antes.
Pero poco a poco las reflexiones de este experimentado profesional me engancharon a su espacio informativo. Dice las cosas como las piensa, no siempre dentro de lo políticamente correcto. Pero bueno, no se le puede comparar con un Losantos fuera de control, que es como un perro sin correa al que sus dueños (los obispos) se lo permiten todo (porque son como él).
Estoy de acuerdo con que el informativo de Cuatro es más afín a la izquierda (que no al PSOE), y sabiendo eso a veces es difícil tomar como ciertas las cosas que se cuentan. Está claro que si quisiera ver la otra cara de la moneda, podría sintonizar LibertadDigital TV, Telemadrid, Antena 3, and so on... Iñaki pone a parir al PP; a veces le da también una colleja paternalista al PSOE. Claramente se posiciona más cerca del segundo, y a pesar de esa poca objetividad, en general me convence. Porque, en mi opinión, las actitudes tendenciosas de la derecha mediática comparadas con la de la izquierda son muy distintas. En las primeras, se oculta información deliberadamente, se incita al odio, al rechazo, al mal rollo, a la confrontación. Se olvidan las ideologías por el bien de unos pocos, o con tal de conseguir un fin. Incluso entre ellos hay pandillitas, bandos. que se zancadillean entre ellos (zaplanistas, campistas, aznaristas, rajoynianos...). En cambio la izquierda, a excepción del que voceó "por qué tanto tonto de los cojones vota a la derecha", usa argumentos. Razona, critica, incluso a los propios, pero de forma constructiva. También es capaz de ver los logros ajenos. No pone una resistencia inútil, estéril e irracional al frente de su estrategia. ¿Un monólogo de Gabilondo me sacaría los colores si yo fuera votante del PP? No lo creo, porque mi capacidad de autocrítica sería nula. En cambio como persona de izquierdas, cuando ZP la fastidia lo veo y me decepciona. Puedo ver los fallos, no voy a saltar con el "y tú más", que es el argumento por excelencia del derechón ignorante.
Si el PP fuera un partido de verdad, con votantes convencidos y no con el cerebro lavado a base de odio e irascibilidad, sería una opción seria para muchos. Para mi, tal cual es, por muy mal que lo haga el PSOE jamás será una opción. Entiendo que la gente con pasta les vote, es lo coherente. La derecha tiene un ideario con respecto a la economía que casa con la alta sociedad, con los empresarios. Ellos tienen una razón para votarles, aunque seguro que muchos de ellos reconocen que lo hacen de pena. Pero como yo, pensarán que por muy mal que lo hagan siempre será mejor votarles a ellos que al PSOE. Es lo mejor para sus intereses, y por lo tanto, para su vida y la de sus familias. Eso es comprensible, y puedo llegar a entender ese argumento. Pero hay mucha, mucha gente engañada, influenciada por patrañas, televisiones manipuladas, periódicos-panfleto, etc. Incluso los hay que piensan que con el PP ellos también algún día serán ricos. Si no llegan a serlo, no importa, siempre les queda la esperanza que creerán perdida si llega el PSOE.
Ayer en "Estas no son las noticias" una periodista preguntaba por la calle si se sentían ofendidos por las declaraciones de Pedro Castro. La gente que se sentía "ofendida", que se decía de derechas, eran señores y señoras vestidos de El Corte Inglés, con expresión altiva, arrogante. No puedo sentirme identificado con ellos a pesar de que yo mismo no soy un mileurista. Como he dicho antes entiendo que su voto y su tendencia es coherente con su estilo de vida. Pero aquellos muertos de hambre que defienden con uñas y dientes al PP, esos que no se llaman Borjamari y que no juegan al paddel ni sus papis les pagan la matrícula del CEU, ¿qué hacen votando a este partido? Pongo como ejemplo a un usuario de un foro, mi contertulio Clo_lo, del foro www.todoslosforos.com. Su sección de noticias es el eco de la COPE y Libertad Digital. No tiene desperdicio. Este usuario defiende con pasión al PP, es un buen ejercicio leer lo que dice. Te da una idea de el alcance del tema de este artículo.
Espero no haber ofendido a nadie, lo que digo aquí son reflexiones que comparto con el mundo, pero no desapruebo ideología alguna. Desapruebo precisamente la falta de ideología, primero en el partido propiamente, y luego en muchos de sus votantes. Tampoco estoy de acuerdo con los panfletos, las noticias parciales, sesgadas. No creo que Gabilondo desinforme, más bien pone mucho de su sentir, de su opinión personal. Pero no deja de decir las cosas, vengan de donde vengan, caiga quien caiga. Y no miente descaradamente como Losantos, o el trastornado Aznar y su FAES.
Como despedida, os remito a otra entrada de mi blog, dedicada al estilazo periodístico de las publicaciones digitales derechonas. Nótese que me abstengo del topicazo "facha", al contrario de los defensores de la derecha. Su vocabulario es de manual, de repetir como loritos las ocurrencias de Rajoy, Losantos, Aguirre y compañía (progre, rojo, prisoe, Leninista, comunista, amigo de Fidel Castro, España se rompe, concesiones políticas a ETA, con el PP no habría crísis, etc etc). Sin olvidar la conspiranoia:
"Joé Ricardo, estoy verdaderamente confundido. ¡Que manera de tomar el pelo tiene esa gente!. Ahora va y resulta : que el prisoe no manipuló las elecciones del 14M, que no las ganó gracias al 11-M , que en el atentado no había mochilas bomba si no explosivo militar, que la mochila de Vallecas era falsa y lo mismo la furgoneta Kangoo, que no es falsa la autoria de AlQaeda, que Rubalcaba,Vera, Blanco, Polank, etc, lo sabían todo, que lo del Chino es un cuento de Chinos, que lo de Marruecos no es verdad; que PEREJIL no fué otro cuento de las mil y una noches, que la Junta Electoral Central no existe, que Manzano no es un árbol frutal, que en la Comisión Parlamentaria [... y sigue, bla, bla, bla]"(comentario conspiranoico, grabado con esfuerzo en un blog)Os dejo con una cita, la intervención de Iñaki ayer, 9 de Diciembre de 2008:
"El Partido Popular ha exigido explicaciones al Gobierno sobre el misterio de los vuelos de la CIA. Sí, han oído bien, el PP. Más aún, utilizando para preguntar a su sector más aznariano. Algunos jóvenes y briosos diputados, muy Aznar, muy FAES, que hasta el momento no mostraban gran actividad parlamentaria pero si mucho quintacolumnismo anti Rajoy, han salido de sus sarcófagos para preguntar al Gobierno sobre los vuelos a la CIA. Nada nos gustaría más que conocer la verdad de esos vuelos, cuyo esclarecimiento debería ser una cuestión de dignidad nacional. Pero que sean los cachorros de Aznar los que se alisten a esa cruzada demuestra que lo primero que los discípulos han copiado de su maestro es la cara de cemento. Y el ataque como técnica de defensa, que los españoles identificamos enseguida como truco claramente aznarí. Lo utilizó con gran alarde del 11 al 14 M, al acusar de manipulación a los demás mientras manipulaba a todo nuestro cuerpo diplomático, a los corresponsales de prensa y al mismísimo Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Luego se lo hemos visto mil veces: Aznar no da explicaciones, las exige. Esa virilidad, muy de frente de juventudes, desafiante y segura de sí misma, lo mismo sirve para descalificar a su heredero político que para insolentarse con quien se atreva a limitar su derecho a elegir velocidad y cantidad de alcohol al volante. Pero siempre al ataque, sin complejos y sin sentido del ridículo. El PP, el llamado nuevo PP, recupera el estilo de su héroe. El papel de los Gobiernos españoles en los vuelos de la CIA es asunto de importancia capital, pero a Aznar y al PP les corresponde el primer esclarecimiento. Y lo saben muy bien. Embarrar el campo para que no se distinga nada y sólo se vea barro deshonra un Parlamento que estos días ha sido visitado, con respeto y emoción por miles de ciudadanos." (ver video)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
